X-Terra 50
|
|
toha71 | Дата: Пятница, 03 Ноя 2006, 16:38 | Сообщение # 16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
| BALU. Уважаемый,BALU не соглашусь с вами по поводу Q.Я как раз им и пользуюсь,собственно с товарищем(тем же-))) мы тоже вместе ходили.У него очень высокая чувствительность-отсюда и проблемы.Зато прибор чудесно показ.звуком,что же именно там в земле.На сильно мусорных участках,после прохождения толпы с Экспами,XLT,50,70-неизменно нахожу что нибудь приятное....Всё же прав народ,что не столько прибор ищет,сколько человек(это я не в плане похвалиться..)На мой взгляд Q-прекрасный прибор для новичка,с ним значительно легче....в то же время при появлении опыта так же расширяются возможности....уф...вот понаписал-то..а? В общем по уровню я всё же поставил бы его чуть выше 50-ки,но это моё субъективное мнение...
|
|
| |
peter | Дата: Пятница, 03 Ноя 2006, 21:59 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
| Какоето странное сравнение,Кватро чуть лучше 50ки?Конечно она лучше но и дороже на цельных 10кусков.Но мы то гововорим есть ли смысл менять 50ку на Кватро,то есть переплачивать деньги.Я для себя тоже понял что 50ка как я уже говорил лучшая альтернатива из всех Минелабов,доплачивать деньги и покупать Кватро считаю нецелесообразным,показал опыт сравнения.
|
|
| |
Bogdan | Дата: Суббота, 04 Ноя 2006, 21:47 | Сообщение # 18 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
| Quote (Yuriy_VA) | А вот x-terra 30 и ася 250 - это приборы одного класса... Примерно одинаковые по параметрам и стоимости... Эта тема обсуждалась в инете на форумах неоднократно... Некоторые посты в поддержку аси - некоторые в поддержку 30 терры, но все же в основном все пришли к выводу, что это примерно одинаковые по всем показателям приборы, остальное - чисто субъективно... | Я могу сравнивать, у меня была 550я Ася сейчас 30Терра. Терра мне намного больше нравится: вес, дизайн, удобство считывания информации, дискрим (мое мнение), баланс аппарата. Менять на 50ю не буду, а вот на 70ку...к сезону видимо буду.
|
|
| |
BALU | Дата: Воскресенье, 05 Ноя 2006, 21:06 | Сообщение # 19 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
| Quote (peter) | Кватро чуть лучше 50ки?Конечно она лучше но и дороже на цельных 10кусков.Но мы то гововорим есть ли смысл менять 50ку на Кватро,то есть переплачивать деньги. |
|
|
| |
peter | Дата: Понедельник, 06 Ноя 2006, 10:12 | Сообщение # 20 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
| Quote (Bogdan) | Я могу сравнивать, у меня была 550я Ася сейчас 30Терра. Терра мне намного больше нравится: вес, дизайн, удобство считывания информации, дискрим (мое мнение), баланс аппарата. Менять на 50ю не буду, а вот на 70ку...к сезону видимо буду. | Хочу сказать следующее,странно что счастливые обладатели Аси 150 и 250,говорят что Тешка 30 ничем не лучше их приборов.Нераз видел на форуме.bogdan,а ты как считаеш что лучше Минелаб или Гаррет?
|
|
| |
Bogdan | Дата: Вторник, 07 Ноя 2006, 10:58 | Сообщение # 21 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
| Quote (peter) | а ты как считаеш что лучше Минелаб или Гаррет? | Лично мне нравится больше Минелаб, возможно я просто не привык в Асе. Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные ))
|
|
| |
peter | Дата: Вторник, 07 Ноя 2006, 20:46 | Сообщение # 22 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
|
|
|
| |
lex | Дата: Воскресенье, 21 Янв 2007, 17:08 | Сообщение # 23 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
| Купил терру50 после АСИ, сразу кинулось в глаза, то что терра на большой железный придмет реагирует четким цветным сигналом, в то время как АСЯ метался по всей шкале и сразу было понятно большая железка, а так же пинпоитер у АСИ позволял определять размер цели, притом очень четко, на терре мне пока не удалось этого сделать, сигнал примерно одинаковок по продолжительности и на консерную банку и на монету! Если кто то может посоветовать как правильно распозновать на Терре большой железный предмет и правильно определять размер при помощи питпоинтера помогите пожалуйста!
|
|
| |
peter | Дата: Воскресенье, 25 Фев 2007, 11:18 | Сообщение # 24 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
| Насамом деле всё очень просто.Идёшь на первом режиме натыкаешься на большой предмет показавает число примерно 42 как на монету,жмёшь кнопку все металлы и видишь цветняк или нет.
|
|
| |
Локки | Дата: Воскресенье, 25 Фев 2007, 20:40 | Сообщение # 25 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 268
| А по глубине у Теры -50 как? к примеру по возуху пятак советский на сколько видит?
Кто ищет тот найдёт
|
|
| |
peter | Дата: Понедельник, 26 Фев 2007, 10:29 | Сообщение # 26 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
| Я уже не помню какая глубина по воздуху.Нехочется сейчас прибор доставать.Но сравнения в поле показали что от 70ки и Кватро,неотличается,Эксп берёт немного глубже.Проверено мной лично.По линейке мы не замеряли,а лишь сравнивали приборы.
|
|
| |
Локки | Дата: Понедельник, 26 Фев 2007, 12:22 | Сообщение # 27 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 268
| Мужики! у кого 50 ая Терра замеряйте если не сложно на каком расстоянии 5 коп советских видит. ВОПРОС СНЯТ.Нашёл инфу-видит с 30-35 см.
Кто ищет тот найдёт
Сообщение отредактировал Локки - Вторник, 27 Фев 2007, 08:26 |
|
| |
lex | Дата: Среда, 28 Фев 2007, 17:14 | Сообщение # 28 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
| Quote (peter) | Насамом деле всё очень просто.Идёшь на первом режиме натыкаешься на большой предмет показавает число примерно 42 как на монету,жмёшь кнопку все металлы и видишь цветняк или нет. | Спасибо, потеплеет попробую! Я так понял будут срывы в отрицательную область?
|
|
| |
тимик | Дата: Четверг, 01 Мар 2007, 13:01 | Сообщение # 29 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
| Объясните, в инструкции к 50-ки указано, что шкала глубин (вернее расстояние до цели) состоит из 5 делений Каждое деление соответствует 0-5 см. Таким образом, максимально "эффективное" определение глубины - не более 25 см. Все что больше может быть на глубине и 30 см. и 70 см. Так я понимаю?
|
|
| |
Allex | Дата: Четверг, 01 Мар 2007, 19:22 | Сообщение # 30 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
| Понимаете правильно. На Ace 150 максимальное деление вообще 6 дюймов- определение глубины заканчивается на 15 см. (Я обычно забываю на него смотреть, это не главная функция в металлоискателе )
|
|
| |