В 1 версте 1066,78 метров, значит в трёх вёрстаз 1066,78*3=3200,34 метров
В 1 дюйме 2,54 см., получаем 3200,34/2,54=1259,98 метров
Для удобства округляем 1259,68 до 1260
Итого в 1 свнтиме 1260метров
Таким масштабом пользоваться не очень удобно

Делаем следующие операции:
Загружаем в фотошоп лист карты, заходим во вкладку Изображение-Размер изображения. Там Вы увидите размер листа изображения (допустим 60 на 50 см).
Просто на калькуляторе умножаем 60 на 1,26=75,6, также 50 на1,26. Полученные размеры прописываете вместо предыдущих, сохраняем лист под другим названием.

ВСЁ!!! Километровка готова!

Добавлено (10 Май 2007, 09:13)
---------------------------------------------
Хочется добавть для чего нужно сделать формат километровки.

Во-первых, это привычная система, по которой можно более сносно представлять расстояние "на глаз", а пользуясь линейкой без калькулятора точно определять расстояние между объектами.

Ну, а главная фишка, что большинство современных карт имеют тот же масштаб. Берём старую карту, открываем в фотошопе, а сверху накладываем современную карту. Разумеется верхний слой всё перекрывает и ничего не видно. Просто слой с современной картой делаем полупрозрачным, и совмещаем карты.

Теперь берём инструмент "карандаш", и красным цветом обводим интересные места, после чего удаляем слой со старой картой, и возвращаем для современной непрозрачность до 100%. Сохраняем.

ВСЁ! Можно себя поздравить с наличием современной карты, на которой чётко указаны интересующие Вас объекты.

Р.S. Если фотошопом пользоваться не умеете, то много теряете (срочно нада заиметь программу и подучиться паре простейших операций)
Моё мнение такое: с фотошопом и GPS навигатором, не поимеете лишних проблем.

Гоша, совсем не для богатых. Я брал GPS в кредит, по 1200 рублей в месяц проплата. Каждый может себе позволить.
А как я ездил в последний раз, то без GPS, хутор 100 пудов бы не нашли.
3 км в лес по старой бетонку, с периодическими ответвлениями, полная ж...

урочища часто находятся до полукилометра от подписанного...проверено. Тем более, кроме надписи ур. такое-то, обычно нет точного обозначения где оно. Оно может быть в любую сторону от надписи.

А просто сравнивать рядом карты, да ещё и в разных масштабах ... один раз уже промазал, хотя на глаз выглядело очень правдоподобно (правда не обломался, попал в деревню по-соседству, не отмеченную на карте, видно более поздняя)

500 метровку сделать из старой карты или километровку разницы нет, простой пересчёт, и делается любой масштаб.

Один раз воспользовался таким методом, как говорится "на скорую руку":

распечатал старую карту под один масштаб с современной. Потом просто наложил их друг на друга и совмещал в воздухе перед сильным освещением. Немного геморройно держать карты на весу, и рисовать карандашиком силуэты деревни, тем не менее вариант подойдёт тем кто не умеет работать с фотошопом.

P.S. Если современная карта из плотной бумаги (плохо просвечивает или двусторонняя печать, сбивающая с толку), то просто нужно сначала сделать хорошую ксерокопию или отсканировать и распечатать карту на офисной бумаге.

С этим полностью согласен, особенно удобно примечать сильные изгибы речки (если она есть конечно), да и холмы на старых картах весьма неплохо прорисованы (чего к сожалению на большинстве современных картах нет, только основные высотки рисуют).