Какая разница между Quattro и Exp 2??
|
|
Hunter | Дата: Вторник, 28 Ноя 2006, 19:28 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
| Вроде характеристики одинаковые, а цена разная, так какой получше то?
|
|
| |
Habarov | Дата: Среда, 29 Ноя 2006, 01:34 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
| Да нет особой разницы. Меньшее количество частот может не позволить засекать очень уж мелкие цели, но , скажите откровенно, мы и сами, как правило, мелочь не копаем( часто ли кто-нибудь копал винтовочные капсуля?). В процессе напряженной работу цели размером с чешую Петра сознательно пропускаются. Более простой дисплей тоже не так плохо. А вот что нет подсветки- это иногда затруднительно. А в общем, разницы нет.
Хабар прет!
|
|
| |
Hunter | Дата: Среда, 29 Ноя 2006, 10:12 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
| Все понятно, спасиба!
|
|
| |
sashasim | Дата: Среда, 29 Ноя 2006, 18:31 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
| Habarov, В чем заключается напряженная работа, что бы сознательно пропускать чешую ? Среди Моих знакомых, таких нет. Ну если конечно ездить копать золото-бриллианты, тогда да....
|
|
| |
Habarov | Дата: Пятница, 01 Дек 2006, 00:02 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
| Когда копаешь, то мелкие цели с немонетным сигналом( а у чешуи, как всем известно, сигнал не монетный) как правило, сознательно пропускаются по типу " Да и хрен с ним". Иначе копание превращается именно в КОПАНИЕ . Я не имею в виду ситуации, когда точно знаешь, что идет чешуя или когда место не захламленное и любой сигнал радостен и лично симпатичен. А что, кто-то есть, кто принципиально копает любой сигнал на светмет?
Хабар прет!
|
|
| |
toha71 | Дата: Пятница, 01 Дек 2006, 08:44 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
| Получше...ЭкспII,у меня Кваттрик.Два года с ним,мне нравится.Но на сильно замусореных участках,эксп более стабилен. У Кваттро очень высокая чувтвительность,фольговый комочек со спичечную головку,видит на 10-15см,пришлось потратить 45мин,чтобы понять что ж там всё таки пищит...нашёл,когда начал перетирать землю голыми руками....иначе было ни фига не видно...Правда он хорошо даёт понять звуком какого размера цель. Короче нормальный прибор,но требует включать голову..-))
|
|
| |
Илья | Дата: Пятница, 01 Дек 2006, 18:42 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
| чтобы не мешала работе слишком высокая чувствительность Кваттро, я включаю чувствительность "Авто". А если поставить на максимум - 20 - то да, замучаешься..
|
|
| |
Hunter | Дата: Пятница, 01 Дек 2006, 22:29 | Сообщение # 8 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
| ой, беда короче, с этими приборами! Ну ладно, будем думать к следующему сезону. 5 месяцев проходил с аськой 250, все равно хочется что-нить другого, профессианального
|
|
| |
Habarov | Дата: Суббота, 02 Дек 2006, 11:07 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
| Работать надо в режиме АВТО. тогда чувствительность нормальная- НЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ, но бывают хитрые преценденты: в сильнейше замусоренных местах Кватро настолько автоматически занижает чувствительность, что может не брать мелкую монету, лежащую на поверхности. Ну дак это у всех так, кто работает на авто. А еще пара ньюансов по Кватро 1 Эксп обрабатывает сигнал по двум позициям, Кватро по одной, в результате чисто теоретически дискриминатор у экспа дискриминирует лучше. Ну да это только теоретически. Пивные пробки одинаково бодро берутся и ни один хозяин упомянутых детекторов не скажет, что это пробка или монета. Хотя нет, у пивной пробки слишком монетный звук, можно насторожиться. 2 Кто работал на Экспе, а потом переходит на Кватро- да не перейдет! Кто работал на Кватро ,а потом переходит на Эксп- да не перейдет! У этих приборов разный звуковой диапазон- гамма и стремительно привыкнують к этому невозможно.Добавлено (02 Дек 2006, 11:07) --------------------------------------------- PS. Насчет копания немонетных сигналов. Я все осознал, обещаю исправиться и все исправить. Просто вчера решил , как дурак, копануть один немонетный сигнал- оказался голдовый перстень.
Хабар прет!
|
|
| |
lesnik | Дата: Суббота, 02 Дек 2006, 22:55 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
| Я считаю Кватро(сейчас хожу с ним) младшеньким братом в семье Mineleb, внешне похожим на Exp.Конечно по сравнению с АСЕ-250 (бывший) он сильнее по глубине и чувствительности .А так особой разницы не почувствовал особенно "pinpoint"непорадовал обстоятельства непозволии купить Explorer II придёться привыкать
Желанные вести -мил гонец.
|
|
| |
Yes | Дата: Среда, 06 Дек 2006, 17:39 | Сообщение # 11 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
| Quote (Habarov) | А что, кто-то есть, кто принципиально копает любой сигнал на светмет? | Я копаю с Экспом 2 весь цвет и ни сколько не страдаю от этого . Иногда классные вещички попадаются!
|
|
| |
Hunter | Дата: Среда, 06 Дек 2006, 18:02 | Сообщение # 12 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
| Ладненько, кватроо отложим. А из этих какой лучше взять: эксп 2 или эксп SE?
|
|
| |
Habarov | Дата: Среда, 06 Дек 2006, 23:11 | Сообщение # 13 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
| Quote (Yes) | копаю с Экспом 2 весь цвет и ни сколько не страдаю от этого . Иногда классные вещички попадаются | Я вот тогда просто не понимаю, зачем вам дорогой МД с хорошим дискриминатором. Если вы этим дискриминатором не пользуетесь. При таком подходе надо ходить с Империалом, он отлично отсекает железо от цветмета, а весь цветмет при этом выкапывать. Экономия налицо и рука уставать не будет.
Хабар прет!
|
|
| |
Yes | Дата: Четверг, 07 Дек 2006, 10:31 | Сообщение # 14 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
| Quote (Habarov) | Я вот тогда просто не понимаю, зачем вам дорогой МД с хорошим дискриминатором. Если вы этим дискриминатором не пользуетесь.....Экономия налицо и рука уставать не будет. | Дело не в дороговизне или в том устает рука или нет.... Просто выкапывая цель, я на 95% знаю, что сейчас достану. А остальные 5% приходятся на всякие вкусности, которые могли бы отсеяться дискриминатором. Особенно это касается мелких целей типа чешуи, которую легко пропустить, приняв сигнал за мусор.... Разве не так?
|
|
| |
peter | Дата: Четверг, 07 Дек 2006, 11:19 | Сообщение # 15 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
| Я считаю что нетак важна дороговизна прибора,как знание его и привычка к нему.Когда ты привык к прибору и чувствуешь его на все 100,то даже с асей 250 можно определять что копать.Уменя Тешка 50,я кней уже так привык что даже с четырьмя тонами уже знаю что копать,а что нет.А по поводу дискриминации,хороший дискрим конечно нужен.Но необязательно если прибор дорогой то унего супер дискрим,хороший дискрим можно найти и в приборах среднего класса.Зачястую дороговизна прибора происходит от новых никомуненужных функций,которыми практически никто непользуется.
|
|
| |