Какая разница между Garrett А 150 и Garrett А 250?
|
|
Yuriy_VA | Дата: Вторник, 26 Сен 2006, 09:52 | Сообщение # 16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
| Quote (kopar) | Я его продал и взял опять 150. Чем и доволен | Хотя действительно Копаются все все равно все цветные сигналы... А шкала дискрима влияет только на идентификацию объекта, пока еще он в земле... Чем меньше сегментов, тем проще привыкать, и быстрее принимать решение о копе... Очень интересное мнение...
Искать и не сдаваться :).................. Garrett ACE 250 Псковская обл.
|
|
| |
plumbum | Дата: Вторник, 26 Сен 2006, 11:46 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
| Yuriy VA полностью согласен со всеми вашими выкладками по Асе Ася заточена больше на видео, чем на аудио (искать по ней чисто на звук, как я это делаю скажем на Экспе, можно, но НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО, т.к. 12 кубиков это по любому больше/лучше/точнее/быстрее, чем 3 звуковых тона, один из которых практически не используется (железо), а 2 других не дают исчерпывающей информации о цели, т.к. белл-тон звенит не только на монеты, а на всё плоское, цельное, монетоподобное и кольцевидное. НО! Экран - это действительно второй этап в обнаружении цели, пялиться в него на ходу не нужно и нет смысла, Звук первичен, как говориться, услышал звук, смотри на дисплей, разбирайся. А вот пинпойнтером я практически не пользуюсь, выкопал сигнал, дальше прозваниваю над катушкой кусками/горстями, всё получается и так. Полностью согласен также с тем, что иконография в дискриме нашему пользователю ни о чём не говорит (1с, 10с - всё равно, что температуру по Фаренгейту мерить), но тут ничего не попишешь, не писать же для америкосов, коп. НикII, пятак EкII, это просто маленькое неудобство в котором никто не виноват, при этом всем желающим остаётся возможность пользоваться кубиками, что гораздо удобнее иконок, по мере увеличения количества находок, понимаешь, что где должно звенеть. Хуже, когда курсор скачет с кубика на кубик, через несколько куибиков - обычно ничего интересного, либо железяка ржавая. Поскольку Ася для меня прибор не основной (купил ребёнку, но разобраться то надо) сам хожу с Экспом. Разница очевидна и огромна, НО! Ася-250 - это прибор, полностью соответствующий своей цене и связка цена-КПД здесь выдержана железно. Есть и свои странности, скажем, на месте полностью лично выбитом Экспом, Ася, как ни странно, исправно тянет из земли мелкие пломбочки и пару больших пуговиц, почему я не нашёл их Экспом, ума не приложу, причём это именно тенденция, т.к. пломбочек этих, я там раньше не находил, и вылезли они именно на Асю - но это из разряда курьёзов. Железа ржавого она побольше тянет из земли, но тут видимио просто мозгов не хватает и опций электронных, Экс либо промолчит, либо хрюкнет так, что всякая охота копать отпадает, а Ася как запоёт на 2 голоса и тянешь какой-нибудь шкворень. Опять же уже писали, что есть способы не копать большое железо, по силе, размеру и дальности приёма сигнала. Ещё одна странность на Асе - пропадающие сигналы (их гораздо больше, чем в Экспе) т.е. находишь - ловится, выкопал - не ловится, куда делось непонятно. Также не заметил пока глюков на мокрую траву и стерню. Подытожу: я доволен, прибор хорошо ищет и находит и (а вот это главное) ты понимаешь что он находит
|
|
| |
серёга | Дата: Вторник, 26 Сен 2006, 14:57 | Сообщение # 18 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
| у аси 150 есть така фигня - в дождь по земле сырой скользнёт и начинает всяку хрень выдавать. пока не выключишь и не протрёшь насухо. приходится пакет на катушку одевать. и про пропадающие сигналы-точно. и монетой на ребре не объяснишь это...
весь мир насилья мы вскопаем...
|
|
| |
Yuriy_VA | Дата: Вторник, 26 Сен 2006, 17:08 | Сообщение # 19 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
| Quote (plumbum) | сам хожу с Экспом. Разница очевидна и огромна | Может быть не поленитесть, и как владелец двух этих приборов напишете примерное сравнение разных по классу и производителю приборов... (Цена конечно понятно ) В чем основное отличие? По глубине поиска - где-то на форумах писали, что там, где ася перестае цеплять сигнал, приборы более высокого класса (там речь шла о GTI 2500) продолжают видеть цель, но дискрим уже не уверенный, сигнал часто односторонный, так сказать не "копабельный". Ну и что GTI 2500 не стоит своих денег. А по экспу 2 как то немного инфы, особенно в сравнении с гарретт...
Искать и не сдаваться :).................. Garrett ACE 250 Псковская обл.
|
|
| |
plumbum | Дата: Среда, 27 Сен 2006, 14:49 | Сообщение # 20 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
| написал длинный-предлинный ответ по пунктам, а сервер его не добавил, фигня какая-то, восстанавливать просто нет сил...
|
|
| |
Yuriy_VA | Дата: Среда, 27 Сен 2006, 14:54 | Сообщение # 21 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
| Понятно, , но тем не менее спасибо за труды! У меня тоже такое было на этом форуме, но тогда лимит сообщения был очень маленький в символах... Теперь на всякий случай буду длинные ответы писать в каком нибудь текстовом редакторе, а потом через буфер обмена вставлять... PS To all: возьмите кстати на заметку ......
Искать и не сдаваться :).................. Garrett ACE 250 Псковская обл.
|
|
| |
sunsara | Дата: Пятница, 17 Ноя 2006, 20:09 | Сообщение # 22 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
| по моему мнению орентироваться на звук у аси150 можно,если знаешь прибор хорошо,2 года проходила с асе,выработалась привычка при сигнале-сразу смотреть на дисплей,тогда и определять стоит копнуть или нет.....но недавно дисплей треснул ,долго морочилась накануне копа,как же я вслепую ходить буду...но в поле все сомнения исчезли,монетный колокольчик нисчем не перепутаешь...
бороться,искать,найти и перепрятать)))
|
|
| |
Yuriy_VA | Дата: Пятница, 17 Ноя 2006, 21:40 | Сообщение # 23 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
| Согласен... А по большому счету, за свой первый сезон пришел к выводу, что копать все равно нужно все цветные сигналы... Так что сигналов по большому счету два - железо и цветмет...
Искать и не сдаваться :).................. Garrett ACE 250 Псковская обл.
|
|
| |
sashasim | Дата: Пятница, 17 Ноя 2006, 21:51 | Сообщение # 24 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
| Судя по количеству находок у Coparя (700 монет за этот сезон) Асе 150 и 250 не такие уж плохие клюшки.
|
|
| |
МИК1 | Дата: Воскресенье, 19 Ноя 2006, 22:23 | Сообщение # 25 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 53
| Учитывая опыт копа, могу сказать что практически оба прибора идентичны, только на воздухе 250 ый показывает большую глубину чем 150, а в земле по моему одинакова. Я вообще думаю, учитывая опыт работы с гар 150, 250, 550, 1350, Х-Терра 50,(грубо говоря монетники) они практически одинаковы, разница только в удобстве работы(переключение из одного режима в другой, переключения в режим пинпоинтера) и производительности копа, те скорости.Рабочая глубина у всех у меня получалась для монет на распаханных участках до 15 см. Это мое личное мнение. А вообще кто к какому прибору привык тот будет лучше опеделять цели, опыт...
|
|
| |
Следопыт | Дата: Четверг, 07 Дек 2006, 12:30 | Сообщение # 26 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
| Всем привет! Тема похоже сама собой заглохла. Но все же не удержусь и дам свои комментарии. Прежде всего немного о себе. Поиском занялся с сентября этого года и первым прибором стала Ася 250. О чем ни разу не пожалел. Достоинства Аси, как уже говорили, это соотношение цена/качество. Прибор прост в освоении для новичка и при этом позволяет, наработав некоторый опыт, плодотворно потрудиться как минимум один сезон. По первому своему образованию я инженер и, соответственно, получая очередную порцию опыта старался его анализировать. Вот мои выводы: прибор идеален для работы в слабо минерализованных почвах, причем замусоренность участка не имеет особого значения. Приведу пример: работал Асей в лесу около урочища, находящегося на паханном поле. Ася выдавала инфу достоверную на 100% для такого класса приборов (т.е. груглые и крупные железяки преподавались как цвет мет). В лесу как вы понимаете минерализация была слабая. Но стоило мне выйти в поле - и тут началось, черный сгнал практически не замолкал, а цветные сигналы чуть ли не через раз были ложные. Вывод - высокая минерализация почвы и от сюда бешенство прибора. Это обстоятельство и послужило причиной прибор поменять. Но, друзья, повторюсь - если работаем в лесу, то Аси вполне достаточно. Для такого вывода потратил несколько дней для повторной зачистки выбитого мной места в лесном урочище. Итог - после Аси из земли смог достать только советсткие копейку и пятнадцать. Искал Кондором, причем в порядке эксперимента на всех четырех программах. Что бы народ мне не возразил - что у меня Кондор хреновый или я им работать еще не научился, добавлю, что в эти же дни на соседнем участке Кондор выцепил из земли дробину (5 мм), пол копейки 1910 и копейку Павла.
|
|
| |
Павел | Дата: Четверг, 15 Мар 2007, 10:17 | Сообщение # 27 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
| Подскажите, а на каком режиме у 150 й лучше искать монеты на пляже, чтоб не звенели пробки?
|
|
| |
ЖЖЖ | Дата: Четверг, 15 Мар 2007, 11:40 | Сообщение # 28 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Quote (Павел) | Подскажите, а на каком режиме у 150 й лучше искать монеты на пляже, чтоб не звенели пробки? | Ну нет такого режима.
Да, уж.
|
|
| |
Павел | Дата: Четверг, 15 Мар 2007, 12:51 | Сообщение # 29 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
| Quote (ЖЖЖ) | Ну нет такого режима. | Что 250 тоже на все звенит? А как же дескрим? Блин,где то я читал(на форуме), что на реликвиях по моему не плохо отсекает... На фига тогда дескриминарор нужен?И вообще какой оптимальный для монет режим у 150 и 250?
|
|
| |
ЖЖЖ | Дата: Четверг, 15 Мар 2007, 15:48 | Сообщение # 30 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
| Пробки из цветн.металла все равно будут как монета звенеть. Бывают пробки железн. они не звенят а бывают железн.+покрытие там какоето так они то звенят то нет. Я их вырыл до хрена. Думаю что и на дорогостоещих приборах такая же хрень , пробки не отсеч.
Да, уж.
Сообщение отредактировал ЖЖЖ - Четверг, 15 Мар 2007, 16:03 |
|
| |